Arkiv för kategorin bokhandeln

Gun-Britt Sundström

Det var längesedan jag läste så mycket och med sådan glädje som de senaste veckorna. Det började med att en vän tipsade mig om Maken, av Gun-Britt Sundström vilken jag slukade med förundran över att det har skrivits en bok som har ett bra språk, handlar om relationer som pågår, tar upp problematiken kring tvåsamheten, har med politik och forskning och könsroller och en mängd referenser till olika författare, filosofer och bibeln – och så har jag aldrig hört talas om boken. Det visade sig att både min mamma och min moster och flera andra läst den då den kom ut, på 70-talet. Jag fortsatte glatt med andra böcker som Sundström skrivit. Jag travade iväg till stadsbiblioteket och plockade med mig alla böcker som fanns där, Lättbok, Klippt och skuret och Balkongbok. Nu är de lästa allesammans. Klippt och skuret var den som slog an minst hos mig, troligen för att det mesta var hämtat ur tidningsklipp som troligen gjorde sig bättre i sin kontext. Balkongbok har jag suttit och läst på balkongen och den tyckte jag verkligen om. Och så beställde jag hennes senaste Bitar av mig själv och Maken för att jag vill ha den hemma. Även Balkongbok skulle jag vilja ha, men den finns inte i nytryck så jag har för första gången på mycket länge känt lust att gå runt på antikvariat och letaletaleta efter den. Jag vill ha den, att bläddra i. Och på listan över böcker att kolla upp ligger nu För Lydia högt. Samtidigt vill jag verkligen inte att det ska ta slut. Hon har inte skrivit mycket under senare år och kanske inte kommer skriva mer heller. Så kan det ju vara, men jag vill läsa mer. Så om någon känner till någon annan författare som på något sätt påminner så tipsa gärna och beskriv på vilket sätt det påminner.

Annonser

, , , , , ,

4 kommentarer

Tillbaka

Det har varit några veckor av mycket stress och jag har vare sig hunnit läsa, eller skriva. Nu känns det som att det håller på att lugna ner sig och jag är sugen på att läsa igen. Idag var jag på nyföretagarcentrum för att få information om att starta eget och det var helt okej, jag vet lite mer än jag visste innan, men det är fortfarande en bra bit kvar innan det här kan bli aktuellt, kanske framförallt pga att jag inte har några som helst pengar. Det lustiga är att det skulle vara att föredra om jag fick ett jobb så att jag kunde få a-kassa och sedan blev av med det jobbet och kunde få starta-eget-bidrag. Det bidraget blir nämligen löjligt lågt om man inte är berättigad till a-kassa.

Och jag läser en bok om hur man kan söka jobb på ett bättre sätt än ”kasta iväg ansökningar till allt och alla”-metoden som soc föredrar. Den heter Äntligen måndag? och jag tror att jag kan få användning av endel som står där. Kanske är det att jag har tagit tag i en hel mängd måsten som gör att det nu känns lugnare och mer givande att sätta sig ner och läsa.

Och jag har hela kvällen ledig, fram till nio någon gång i alla fall, då ska jag träffa en vän.

Lämna en kommentar

Mer vision

Det ska även gå att dricka lite kaffe/te och sitta ner i en soffgrupp och titta lite i böcker som man funderar på att köpa. Och så vill jag ha skrivarkurser, författarbesök och bokcirklar på kvällstid.

Lämna en kommentar

Mer om bokföringsboken

Jag bläddrade vidare i bokföringsboken och jag och en vän satt och gjorde narr av den. Den är helt enkelt värdelös om syftet med boken är att jag ska få koll på bokföring så misslyckas den kapitalt. Boken får åka tillbaka till biblioteket och jag får försöka hitta bättre information någon annanstans. Om någon vet något så får ni gärna tipsa.

Syftet är att få grepp om det här med att starta eget för att kunna öppna en mysig bokhandel någonstans i Göteborg. Jag har beskrivit det som att jag inte ska vill någon särskild nisch på böckerna i min bokhandel, men det är inte sant. När jag tänker efter så vill jag ha mest skönlitteratur och lite facklitteratur. Men jag tänker mig inte heltäckande på facklittområdet. Frågan är vad jag egentligen tänker mig. Biografier och historia vill jag ha och bra psykologiska och samhällsvetenskapliga böcker. Populärvetenskap. Sen är det personlig känska jag vill åt. Det finns ett par sådana bokhandlare i Göteborg, men akademibokhandeln, bokia, wettergrens och pocketshop breder ut sig. Jag tror att det finns fler än jag som gillar tanken på mindre något mer lokala bokhandlare, dvs jag har inte tänkt placera den mitt i stan utan en bit från centrum. I något område där det bor mycket ”kulturfolk”.

Jag har varit i kontakt med en av dem som har en sådan här bokhandel och kan hon så kan jag. Jag behöver bara ha mer på fötterna innan jag sätter igång, och då är det ekonomidelen som jag har minst koll på. Företagsekonomi. Min syster läste det förra året, på komvux, ska fråga henne om hennes lärabok var bra.

, , ,

Lämna en kommentar

Bokföring

Jag vill någon gång starta en bokhandel och har nu bland annat lånat en bok för att få lite mer grepp om bokföring. 100 sidor – bokföring för dig som hatar det heter den och jag hoppades lite att den skulle förklara bokföring på ett för mig begripligt sätt, men det gör den inte. Jag har inte svårt för siffror och jag har inte svårt för att hålla reda på min egen ekonomi om jag vill/behöver. Problemet med förklaringarna i den här boken, och allt jag tidigare hittat, är att de är för mycket beskrivning och för lite förklaring.

Jag vill veta varför jag ska göra en viss sak om jag ska göra den. ”Så här ska man göra för så är det” fungerar mycket dåligt som förklaringsmodell om jag ska förstå någonting. Jag blir bara irriterad och letar vidare i texten efter en beskrivning på varför. Om jag förstår varför så blir det ofta lätt att komma ihåg och göra rätt.

Jag antar att det finns ett varför bakom endel tillsynes onödigt trassliga sätt att räkna ut ett företags ekonomi på. Det verkar konstigt om de har krånglat till det helt i onödan. Eller? Kan det vara så att den här boken är gjord för dem som bara vill veta hur man gör och skiter högaktningsfullt i varför ? Jag undrar vad dem i så fall hakar fast informationen på. ”Det är så för att det är så…”

Jag har en kritik till. Det är opedagogiskt att förklara ords betydelse i en viss kontext med andra ord från samma kontext som är lika obegripliga för en oinsatt. Det underlättar inte för förståelse.

, ,

Lämna en kommentar